路透社:苹果CEO库克最初其实是反对起诉三星


苹果和三星之间这场世纪专利大战从美国到打欧洲,亚洲以至澳大利亚。但其实作为乔布斯接班人的库克,是反对起诉三星的。

最初的大战导火索是2011年4月,由苹果首先发起,起诉三星的智能手机和平板大面积抄袭苹果的iPhone和iPad,再之后三星反告苹果使用三星的专利,之后便在十数个国家展开专利大战,目前互有输赢。

但实际上在2005年,苹果和三星是非常好的合作伙伴的,当时乔布斯和苹果公司相信iPod Shuffle将赢来极大成功,因此在全球寻找稳定的闪存供应商,找到了当时还算成功但不算巨人的三星公司。

当时闪存市场很不稳定,而苹果希望找到一家财务绝对健康的供应商,当时三星已经占据NAND闪存市场50%的市场份额,所以苹果便决定与三星合作:

当时这块合作关系让苹果和三星有机会深入了解对方的策略和运作。尤其是作为供应商的三星,作为苹果iPhone芯片的唯一供应商可以通过苹果的订单了解到苹果对智能手机市场的判断,而这种预先的判断当然价值无比珍贵。

而作为苹果,可以从三星在设备和生产工艺上巨大的投入中获益。三星在2012年投入了210亿美元,而2013年也将只多不少。

这些年过去了,随着三星利用Galaxy系列产品逐步夺取苹果的市场份额,乔老爷子感觉三星彻头彻尾是个抄袭者,利用了苹果的创意和辛苦设计却抢夺了苹果的利润和市场。

当一次又一次的面谈之后,乔布斯发现韩国这家电子公司不会修改他们的产品设计以避免进一步的侵犯苹果的利益时,乔布斯终于忍无可忍,在2011年发动了这场他称之为“热核战”的世纪专利大战,在最近的18个月以来,三星与苹果在世界各地发起了数十场专利官司。

但路透社最近却发布消息称——乔布斯时代的COO,他的继任,苹果的现行CEO,库克其实并不认同乔布斯的策略:

Tim Cook,根据熟悉情况的消息人士透露,在最初其实是反对起诉三星的。考虑到三星作为iPhone及iPad某些部件的核心供应商,当时作为供应链的负责人库克是不支持起诉三星。根据分析师的分析,去年一年,苹果从三星采购的零部件共计80亿美元.

而在去年八月份,苹果最初赢得一场官司,要求三星赔偿苹果约10亿美元,苹果本计划扩大战果,将该官司的结果应用到其它战场,但最近却遇到了一些麻烦。由于iPhone的一系列成功,让苹果很难拿出确实的证据证明三星的抄袭给苹果带来了不可挽回的损失。

最近的消息显示,苹果正在努力降低三星在其供应商中的地位,而三星也在努力专注于提高自己的产品认知度,同时也不忘利用电视广告嘲讽一下苹果在世界各地的官司。

不管这世纪大战如何收场,苹果与三星之间这种蜜月期般的关系是永不复存在了,而这8年间,苹果和三星都已经成长为一个参天巨人了。

J评:天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。官司来官司去,都是利益惹的祸。其实只要苹果保持一直被抄袭,从未被超越,抄袭又有何妨,当年三星的i908长得多像iPhone,不也没取得成功,现在的Galaxy SII不那么像iPhone,反而取得更大的成功,所以做好自己,坚持到底,市场属于勤奋早起者,:)

如未特别注明,本站文章均为原创或编译,如需转载请保留链接及出处。
深入讨论新闻、越狱、插件请加入千人大群223932748:苹果资讯讨论群

路透社:苹果CEO库克最初其实是反对起诉三星:目前有1 条留言

  1. 沙发
    爪猫:
    嗯 商人眼里,利益至上
    2013-02-11 16:09 [回复]

发表评论

他们对你说…… ×